出轨后签订的婚内协议是否有效，涉及多个法律层面和实际情况的考量。以下是鹤壁外遇调查对这一问题的详细分析，但为便于阅读，我将尽量精简并突出重点。

首先，我们要明确什么是婚内协议。婚内协议，也被称为夫妻财产协议或婚姻财产约定，是夫妻双方在婚姻关系存续期间，对婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益、处分以及债务清偿、婚姻关系解除时的财产清算等事项达成的协议。这类协议的目的通常是为了明确双方在婚姻关系中的财产权益，以便在出现争议时能够有据可依。

然而，当婚内协议涉及到出轨等道德问题时，其有效性就变得复杂起来。在我国，法律并没有明确规定出轨行为本身是否会影响婚内协议的有效性。但我们可以从法律原则和相关案例中寻找一些线索。

一方面，法律尊重夫妻双方的自主意愿和契约精神。只要双方在签订协议时具有完全民事行为能力，且协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议在形式上就是有效的。这意味着，如果出轨后的婚内协议是在双方自愿、平等、公平的基础上达成的，且内容合法、明确，那么它在法律上是有可能被认定为有效的。

另一方面，法律也考虑到婚姻关系的特殊性和伦理性。婚姻不仅仅是一种财产关系，更是一种身份关系和情感关系。因此，当婚内协议涉及到对出轨行为的惩罚或限制时，法院可能会更加审慎地审查协议的内容是否违背了婚姻的本质和公序良俗。例如，如果协议中包含了过于苛刻或不合理的条款，如限制一方的人身自由或剥夺其基本权利等，那么法院可能会认定这些条款无效。

此外，还需要注意的是，即使婚内协议在形式上有效，但在实际执行过程中也可能面临各种挑战。例如，一方可能会以协议是在受到胁迫或欺诈的情况下签订为由提出抗辩；或者一方可能会违反协议内容而不承担相应责任等。这些情况都需要根据具体案件事实和法律规定进行判断和处理。

综上所述，出轨后签订的婚内协议是否有效并不是一个简单的问题。它涉及到法律、道德、伦理等多个层面的考量。在签订此类协议时，建议双方务必谨慎对待，确保协议内容合法、公平、合理，并尽量通过法律咨询或律师见证等方式来保障协议的合法性和有效性。同时，也要认识到法律并非万能，婚内协议并不能解决所有问题。在面对婚姻中的矛盾和冲突时，双方应该以坦诚、沟通、理解为基础，共同寻求解决问题的最佳途径。

请注意，本回答仅为一般性参考，并不能替代专业的法律意见。在实际操作中，建议咨询专业律师以获取针对具体情况的法律建议和指导。

参考资料：http://www.88148.com/news/63044.html